Есть момент, во время почти каждой презентации я даю на потенциал технологии блокчейн для решения целевых барьеры в цепи поставок, где член аудитории спрашивает: «Но мы все еще не доверяя вещь/человек вводил данные?»
Я обычно на это отвечают: «более или менее, да.»
Некоторые считают, что как противоречивые, обесценивание довод о том, что блокчейнами может решить проблемы доверия, которые создают трение, неэффективность и непрозрачность в рамках транзакции цепи, которые связывают фермеров, шахтеров, части разработчиков, производителей товаров, поставщиков, оптовых и розничных торговцев в глобальную торговую систему. Поскольку это непреложный книге, они указывают, все что ты делаешь-это создание «незыблемые мусор в мусорные проблемы».
Это хороший вопрос и он указывает на ключевые проблемы в создании такой технологии готов к прайм-тайм. Но это так называемой «последней мили» проблемы, тоже что-то соломенное чучело. И если мы углубимся в него, он предлагает полезную основу для понимания истинной силы распределенные регистры вообще и блокчейнами конкретно.
Во-первых, никто не должен рассматривать блокчейнами как перспективный какой-то «ненадежными» утопия. Нет такого общества никогда не может существовать – и если он действительно вряд ли было бы утопией.
То же самое касается и блокчейн экосистем, даже те, Bitcoin и другие permissionless платежных систем, значение бирж целиком и полностью выражается в самодостаточный на цепь родного криптовалюты, а не основана на потенциально ненадежных офф-цепи данных, таких как отчеты из заводского цеха.
Эти уязвимости не только в хорошо документированных проблем централизованных бирж и кошельков, а также в вычислительных устройствах, используемых для управления активами крипто. Пользователи должны доверять производителям и всеми другими сторонами, которые коснулись их устройств и их компонентов, прежде чем они взяли на себя ответственность за них. Прочитать о Spectre Intel и расплавление ошибок для некоторых понимание того, как глубоко эта проблема уйдет.
Такова природа мира. Поверь проблемы есть везде. Период.
Мы просто фиксирующий слой, но крайне важное
Так почему даже беспокоиться с blockchain решения? Ответ: Потому что пока они не могут исправить все, у них есть потенциал, чтобы улучшить одна важная проблема доверия в экономической системе общества.
Если у нас есть система, которая надежно фиксирует последовательность изменения состояния в определенном наборе, делают это таким образом что, для всех намерений и целей, не может быть изменена ни одной партии без консенсуса всех остальных, мы можем снять один слой неопределенности из многогранных доверять уравнение, которое лежит в основе любого экономического сообщества. Я бы предположил, что это прогресс.
Давайте смотреть правде в глаза: таблицы и корпоративных программных решений не решить всех проблем управления корпоративными данными. Но они сделали ее улучшить.
И в этом случае, особое доверие слоя мы стремимся улучшить не только любой старый слой. Это, пожалуй, самое главное: книга.
Регистры являются жизненно важными для общества – их появление прямо на заре цивилизации около 7000 лет назад не случайно. При создании записи о сделках, которые разные люди могут говорить, общин кованые общей истины, признанным фундаментом, на котором согласились работать вместе и введите экономических обменов. (Примечание: мы не говорим об абсолютной истине, но стандарт истины, что достаточно приемлемо для всех, единодушное мнение.) Выполняя эту роль, регистры всегда было важно, как мы решаем наши проблемы недоверия.
Проблема была в том, что, поскольку мы также должны доверять централизованного ГК-хранитель, чтобы определить, что общая истина, еще одна уязвимость пекли в этот важнейший учета слоя. В этом и заключается ценность децентрализации.
Подрывает мощь централизованного ГК-хранителя, это делает общую истину, которая вытекает из распределенной системой более надежные, более мощные. По иронии судьбы, учитывая все эти разговоры о «trustlessness» или «доверяй, минимизация,» результатом любого эффективного решения блокчейн должны укрепить нашу коллективную доверие друг к другу, а не уменьшит ее.
Пятнистости плохого поведения
Есть много вы можете сделать с бревном сведения, что все трасты, в том числе в ситуациях, когда вы не можете всегда доверять тем ввода данных. Вы должны даже быть в состоянии использовать его, чтобы держать те же самые, потенциально небезопасных источников данных счета и отсеять плохих, например. Эта перспектива усиливается, когда мы объединяем децентрализованной, непреложного журнала с другими инструментами управления информацией, таких как анализ данных и искусственный интеллект.
Рассмотрим рабочий завода, который до сих пор перехитрив всех остальных в цепочке поставок, последовательно записи ложь о его работе выход в стороны, что никто ранее не обнаружил. Ну, его плохое поведение может не быть очевидным для невооруженного человеческого глаза, но гораздо сложнее скрыть ее от компьютера, на котором выполняется сложный процесс сетевого анализа. Это позволит раскрыть закономерности в этих больших наборов данных, и эти образцы будут разоблачить его.
Теперь, когда они последовательно согласуются, взломостойкий, общепринятые отчет данных, компьютеры могут более легко определить аномалии и красными флагами в данных. Не только люди, но и устройства могут быть испытаны таким образом, создавая петли обратной связи, что многократно повысит доверие в общую систему. Именно поэтому Cisco и другие включения в блокчейн-решений для доказательства надежности интернет вещей устройств.
Так, нет, блокчейн не идеален и блокчейн могут содержать мусор. Но во многих случаях, это будет лучше, чем статус-кво. Мы могли бы даже найти, что довольно часто, это намного лучше.
