Знаменитый экономист Нуриэль Рубини планирует нанести огненный тон на криптовалюты и блокчейн перед группой американских сенаторов в четверг.
Рубини будет свидетельствовать перед Комитетом Сената США по банковским, жилищным и городским вопросам вместе с директором Центра монетки исследования Питер Ван Valkenburgh в слушаниях под названием «Изучение криптовалют и блокчейн экосистемы».
Анонсированные на прошлой неделе заседание знаменует собой последний шаг членами Конгресса США, чтобы лучше понять новые технологии и классам активов.
В выступлении, опубликованном в среду, Рубини, который получил прозвище «Доктор Дум» его прогнозы по поводу финансового кризиса 2008 года, планирует выйти качается, утверждая, криптовалюты не жизнеспособной единицей счета, средством платежа и средством сохранения стоимости.
Среди аргументов: Рубини утверждает, что «богатство в крипто-Земля является более концентрированным, чем в Северной Корее, где неравенство коэффициент Джини составляет 0.86.»
Коэффициент Джини-это показатель экономического неравенства и работает путем сравнения распределения доходов (или, возможно, распределение богатства) среди населения, по Вопросы ответы. Коэффициент может варьироваться от 0, или абсолютного равенства, к 1, или абсолютное неравенство.Биткоин коэффициент Джини составляет 0,88, сказал он, хотя он не упоминал, как он установил, что количество.
В отличие от Рубини риторика на тему «не набор технологий,» Ван Valkenburgh подготовил свидетельство утверждает, что «децентрализованные вычисления» может оказаться полезным в ряде различных случаев, при условии, законодатели и регуляторы позволяют разработчикам экспериментировать с технологиями и растет пространство.
Показания Ван Valkenburgh толкает назад против шумихи вокруг пространства, отметив, что блокчейн «- это не» решение «на любое количество социальных, экономических, организационных и кибербезопасности проблемы».
Он даже идет так далеко, чтобы сказать, что технология blockchain фраза «является расплывчатым и неопределенным словом».
Его тон ярко отличие от Рубини, призывая к «легкий подход» к регулированию, подобно тому, как администрация бывшего президента США Билла Клинтона обратился на развитие интернета.
В другом месте, Рубини отмечает, что «блокчейнами может иметь смысл в тех случаях, когда скорость/проверяемость компромисс на самом деле стоит», но добавляет, что «это редко, как технологию вышед на рынок на рынок. Блокчейн инвестиционные предложения обычно делают дикие обещает свергнуть целые отрасли, такие как облачные вычисления, не признавая очевидные ограничения этой технологии».
Продолжается разговор
Сенат банковского, жилищного строительства и городского комитета по делам обсудил криптовалюты раньше. В начале этого года, комитет считает, что Комиссия США по ценным бумагам и биржам (SEC) стул Джей Клейтон и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (КТТФ) стул Кристофер Джанкарло свидетельствуют о том, что их органы, видел, как насущные потребности для регулирования пространства.
Как сказал Клейтон в то время, что регулятор ценных бумаг может попросить законодательства об утверждении дополнительного надзора о пространстве, ни просьбы, ни любого такого законодательства материализовался на сегодняшний день.
На самом деле, в то время как есть ряд законопроектов, сидя перед Сенатом и Палатой представителей, немногие были подписаны в закон.
Это не остановило стартапа от запуска жетонов или работать в направлении создания «веб 3.0,» вдохновляет многое из предыдущих Рубини сопротивление.
Не имеет Рубини в преддверии слушаний.
На Twitter, экономист взорвали криптовалют и пространства в целом, говоря в одном твите, что «децентрализация в крипто-миф … шахтеры централизованной биржи являются централизованными, разработчики централизованного диктаторов (Buterin это «диктатор для жизни»)».
В другом твите, он свалили, сказав, что «называть эту дерьмовую фигню из 1000 альт-монеты – что потерял 99 процентов от их стоимости с пик – как дерьмо-монет является тягчайшим оскорблением навоза, что является наиболее полезным, ценным и продуктивным хорошем качестве удобрений в сельском хозяйстве. Так что приношу извинения навоз для этой оскорбительные сравнения».
(Он также извинился перед комитетом Сената за использование слова «shitcoin», но отметил, что это был часто используемый «технический термин» в пространстве, со ссылкой на поиск Google.)
На другой стороне дискуссии, Ван Valkenburgh заключает в своем выступлении:
«Подобно тому, как мало кто мог бы предсказать появление Facebook или Убер дал только понимание интернета около 1995 года, невозможно узнать, какие творческие и разнообразные умы будут строить, когда предлагают бесплатно и общественную платформу для экспериментов.»
Изображения Рубини через Prometheus72/Shutterstock В
