Понедельник , Май 25 2020
Домой >> Новости >> Глава «Роскомсвободы» Артем Козлюк: пандемия — толчок для развития технологий слежки

Глава «Роскомсвободы» Артем Козлюк: пандемия — толчок для развития технологий слежки

Во вторник, 7 апреля, в прямом эфире на платформе ForkLog.Live руководитель общественной организации «Роскомсвобода» Артем Козлюк рассказал о нарушении цифровых прав граждан под предлогом борьбы с коронавирусом и последствиях развертывания технологий слежки.

По его словам, спектр используемых технологий широк и включает в себя разнообразные способы отслеживания поведения через системы распознавания лиц и геолокации, использование дронов и браслетов, цензуру в сетевом пространстве и многое другое.

При этом в Москве и Санкт-Петербурге системы распознавания лиц были развернуты еще до пандемии, о чем свидетельствовали многомиллиардные закупки. 

«Пандемия — это толчок для развития подобных технологий», — отметил Артем Козлюк.

«Роскомсвобода» запустила проект Pandemic Big Brother, предлагающий следить за появлением случаев нарушения цифровых прав в условиях пандемии посредством интерактивной карты.

Главная цель проекта — проверить, снимут ли ограничения после окончания эпидемии. Команда «Роскомсвободы» в настоящее время привлекает правозащитные организации со всего мира.

«Обществу важно контролировать, каким образом выполняются меры, прозрачны ли они. Надо пытаться контролировать тех, кто контролирует нас», — заявил руководитель организации.

Он также поделился мнением, что в более демократических странах ограничения свободы граждан закончатся вместе с эпидемией с большей долей вероятности. В европейских странах общество настоит на том, чтобы технологии применялись без нарушения прав и находились в четких рамках — в том числе юридических, считает Козлюк.

В менее демократических государствах ситуация будет развиваться вне общественного контроля, причем, по мнению Артема Козлюка, «технологии не будут свернуты просто потому, что на них были потрачены многомиллиардные средства»:

«Из-за пандемии человечеству пришлось вступить в эру большего вмешательства государств в частную жизнь. И, если говорить в масштабах мира, это не будет свернуто. Это будет развиваться». 

Руководитель «Роскомсвободы» подчеркнул, что ведущими правозащитниками мира уже разработаны рекомендации по принятию ограничительных мер. Они соглашаются в том, что подобные меры в определенной степени оправданы в условиях пандемии, но только если соответствуют законодательству, находятся под общественным контролем и исключают риск передачи данных третьим лицам.

По оценке эксперта, то, как это происходит в России, говорит о неполноценном гражданском обществе. Зачастую узурпация прав и свобод происходит под своеобразным прикрытием, подразумевающим получение социальных благ, и на этот раз им стала борьба с распространением коронавируса, отметил Козлюк. 

Что касается вопроса о возможной изоляции рунета, эксперт считает, что «китайский файрвол» в России маловероятен — инфраструктурно Китай развивался совсем не так, как другие страны:

«Как только Интернет проник в Китай в начале 1990-х, он сразу стал под жесткий государственный контроль, сразу стала строиться машина цензуры, там не было свободного рынка операторов связи. В России был создан сверхконкурентный рынок интернет-провайдинга, тысячи и тысячи независимых операторов связи, огромное количество трансграничных переходов интернет-трафика. У нас интернет один из самых дешевых и быстрых в мире именно потому, что никто не мешал ему развиваться».

Однако, комментируя приказ Минкомсвязи РФ о проведении эксперимента по предоставлению бесплатного доступа к социально значимым сайтам, Артем Козлюк отметил появление примера «белого списка сайтов» вопреки принятой в России системе черных списков.

«Сейчас в России система черных списков сайтов — разрешено то, что не запрещено. А через какое-то время, если политический тренд сохранится, мы придем к виду «разрешено только то, что утверждено каким-то постановлением правительства или законом», — отметил Козлюк.

 С его точки зрения, это также может быть попыткой монополизации рынка услуг операторов связи:

«Мы не поддерживаем систему бесплатного доступа, потому что это удар по рынку операторов связи», — заявил Артем Козлюк.

О том, как правительства внедряют инструменты массовой слежки в рамках карантинных мер, читайте в подробном материале ForkLog.

Источник

Смотрите также

Африка обошла Латинскую Америку по объемам покупки биткоина на P2P-платформах

Африка опередила Латинскую Америку по совокупному объему торговли биткоином на децентрализованных площадках. Такие данные привел …

Добавить комментарий

Adblock
detector