Berniesanders (не путать с экс-кандидата в президенты и сенатор штата Вермонт Берни Сандерс) является учреждением на блокчейн блоги Steemit платформы.
Steemit позволяет создателям контента зарабатывать на крипто – по крайней мере, крипто, что растет в блокчейн Steem, из которых есть три популярных постов. В то время как недавние успехи включают вафли рецепты, романтическая фантастика и крипто умствования, berniesanders получает довольно стабильный заработок (около 30 долларов) за одну фразу, которая называет себя «говно посты.»
Недавняя выборка: «тебе весело? Я развлекаюсь». ($60), «я на лодке!» ($31), «Покажи мне свои ботинки». ($30) и «сколько комментариев может говно пост сделать?» (263$и 319 комментариев).
Но за несколько часов на 17 сентября, сообщество Steemit был лишен мудрости berniesanders’.
В тот день, Steemit стал недоступен, когда Steem получил повреждения и перестал добавлять новые блоки. Блокчейн и приложения поверх него ушел темно.
ППР Steem, в компании объяснили, было связано с предстоящим обновлением хард-форк. Код для вилки осуществляется некоторые узлы заранее, и как таковые, эти узлы разделить на несовместимые цепи при определенных гарантиях не удалось. Узлы случайно жесткий раздвоенный сети рано, и как результат, узлы не могли прийти к консенсусу по новым блокам.
«Блокчейн-это произведение, которое было остановлено в данном случае,» Нед Скотт, основатель и генеральный директор Steemit, рассказал валюты. «Но это вызвало эффект домино, эффект домино на всех приложений, построенных на вершине».
Для блокчейна Steem, это 400 заявок, по словам Скотта.
И некоторые из этих приложений, вероятно, была в замешательстве, переживаю и злюсь иногда пользователи задаются вопросом, почему они не могли взаимодействовать со своими любимыми блокчейн инструменты. В случае, когда сеть Steemit начал снова нормально функционировать, berniesanders вернулся с тегом «testingshitsteem,» «amateurshitdevs» и «deadchain.»
Это, пожалуй, грубовато.
Конечно, другие пользователи не столь критично. А Steemit пользователей происходит по «alphasteem» (она из вафельных рецепты) сказал:
«Я думаю, что так обстоят дела с новыми технологиями».
Единственная проблема в том, что это не так, как вещи должны работать с этой конкретной части новых технологий. Одним из наиболее часто цитируемых преимуществ блокчейн сети является то, что они страдают нулевое время простоя – или близко к нему.
Например, есть сайт, посвященный отслеживания времени работы биткоина с момента его запуска в январе 2009 года: 99.992559576 процентов, на момент написания. И Фонд Эфириума описывает приложений сети как работает «именно так, как запрограммирован без возможности простоя, цензуры, мошенничества или вмешательства третьей стороны».
Хотя в последние месяцы, основной блокчейн сети видел простоев, и эта тенденция некоторым людям интересно, ВТФ?
Больше отключений
Этот инцидент в сети Steem это не единственный за последнее время пример блокчейн идет вниз (на самом деле, это не единственный раз, когда Steem спустилась в последние месяцы).
В марте, блокчейн Нео была временно приостановлена. Это может произойти, проекта старший менеджер по исследованиям и разработкам Малкольм Lerider изначально объяснил: «когда узел консенсуса отключается во время консенсуса».
В ответ на отметили критики – о том, что, если только один из семи консенсуса узлов в сети NEO может приостановить услуги, перейдя в автономный режим, Нео является крайне уязвимым – Lerider шагнул, что ответ немного. Он сказал, что Нео мог справиться с потерей узел консенсуса, и что обстоятельства, приведшие к инциденту были более сложными.
Несколько месяцев спустя, блокчейн ЭОС также видел выпуск новых блоков остановлено в течение почти пяти часов.
По словам Томаса Кокса, который в то время был вице-президентом продукта в блоке.Одна компания за протокол ЭОС (он покинул компанию), отложенные сделки не были проверены надлежащим образом, что привело к «странное состояние» и «предотвратить дополнительные блоки создаются.»
Этот инцидент произошел всего через пару дней после того, как сеть ЭОС в июне.
Федеративные и делегирован
Эти примеры ставят вопрос о том, почему почти десять лет на существование блокчейнами, обещание нулевое время простоя начинают появляться трещины.
Ответ может быть связано с появлением новых способов достижения консенсуса: процесс, при котором все участники в системе блокчейн прийти к соглашению о состоянии сети.
В Bitcoin, Ethereum и другие доказательства работы (Пр) систем, пути достижения консенсуса делает его крайне маловероятно, что сеть прекратится – даже если большое количество узлов довезти.
Кстати, сказали, прогнозирует Риккардо Spagni, руководитель проекта по Монер (доказательство работы криптовалюты),:
«Тыц может обрабатывать вещи, как сетевой разметки и возвращается вместе через некоторое время. Он невероятно крепок».
В отличие от этого, новый метод – версии, которые Нео ЭОС и Steem все работают – обозначает определенный набор специализированных узлов для определения состояния сети. А не «добыча», эти узлы договориться быстрее и менее энергоемких процессов, позволяя быстрее и дешевле, чем операции с Bitcoin или эфириума.
Эти системы широко называться Федеративной или делегировать протоколов, с более конкретными ярлыками применения на основе точного участвует криптографических методов: делегирован Византийской отказоустойчивости (dBFT) для NEO и делегированное доказательство доли (Дпос) для EOS и Steem.
Lerider Нео спорную идею о том, что федеративные блокчейнами более восприимчивы к простою в целом. «Различные алгоритмы консенсуса могут быть использованы в интегрированной цепи», — сказал он прогнозирует, и «знать, какие из них имеют потенциал, чтобы пойти,» это надо смотреть на конкретную реализацию.
В целом, хотя, делегирован консенсус принес что-то новое для криптовалют: ранее потенциал недостаточно, чтобы удовлетворять это только централизованные поставщики были в состоянии справиться. Например, Steem и Эос может поддерживать миллионы транзакций в день, сообщается на сайте Блока’tivity.
Но, в то же время, эти новые протоколы вновь к чудачеству централизованных поставщиков в мире блокчейн: простоев. Когда ключевые узлы в федеративной системы идти вниз или выпадают из синхронизации, вся сеть может остановится.
Доступность и последовательность?
Это не значит, что эти системы обязательно уступает традиционному доказательства работы, однако.
Тут важен компромисс на работе, по словам Эрика стены, блокчейн и криптовалюты привести в шведском фирма Cinnober финтех.
«Всех распределенных систем существенно ограничены теоремы Cap», — сказал он прогнозирует.
Согласно этой теореме, которая часто упоминается в дискуссиях о блокчейн сети, данная система может оптимизировать только две из трех характеристик: последовательности, доступности и отказоустойчивости разделов (отсюда и аббревиатура «шапка»).
Хотя, на самом деле, выбор достаточно широк. Раздел терпимость – умение работать в блокчейн через сеть, теряет некоторые сообщения, а в сети и вовсе – «не обсуждается», — заявил стен. Так что инженеры могут либо в пользу доступности, как в Bitcoin и эфириума; или пользу согласованности, как в ЭОС Steem и Нео.
Стены описывал, что такие варианты выглядят с практической точки зрения, сказав, что «многие федеративные системы просто остановить в чрезвычайных ситуациях, и часто требует ручного вмешательства, чтобы запустить. Биткоин, с другой стороны, как правило, не остановить, но вместо биткойн разветвляется на два блокчейнами за короткий промежуток времени пару раз в месяц».
Иными словами, с точки зрения пользователя, сеть биткойн никогда не может идти вниз, но нет никаких гарантий, что пользователь не оказались на развилке, что в конечном итоге будет отказаться в пользу канонической цепи.
Большую часть времени, продолжение стены, отсутствие биткоин последовательность не имеет большого значения. Сеть «имеет согласованность в конечном счете», — сказал он, «который исходит из того, что вилки устраняются автоматически через некоторое время.»
Он добавил: «Так что пока биткоин не является истинным системе крышки, это практически как».
Опять же, некоторые инциденты показали, что ратующий за наличия согласованности можете получить блокчейнами в беду. Steemit Скотт указал на инцидент в марте 2013 года, когда биткоин раздвоенный в том, что Виталик Buterin – то журналист – назвал «одним из самых серьезных неувязок, которые мы видели в последние четыре года».
В соответствии с этим, стены предположил, что такие инциденты могут быть аргументом для консистенции-в пользу «СР» систем по доступности-в пользу «АП» из них:
«Два противоречащих друг другу вилки гораздо большую опасность для сети, чем один остановлено на один».
Демонстрируя шрамы
А что тут может показаться примечательным, однако, является то, что биткоин не случился подобный инцидент с 2013 года, в то время как младший сетей продолжают испытывать «икает.»
«Причина, почему эти ошибки были более распространены в федеративных системах, чем в Пау-систем в последнее время сводится к тому, что биткоин-кода-это более проверенных в боях, более строго проверены и высшего качества, чем его федеративных партнеров», сказал Уолл.
Действительно, когда старшая дпос блокчейн, на BitShares, выпущен в 2015 году, биткоин уже живу более шести лет.
Но младший сетях вполне может догнать. «Steem сейчас очень закаленные в блокчейн,» Скотт сказал, что после недавнего сбоя.
«Я не оглядываюсь назад и говорю, что не было ударов в дороге», — продолжил он. «Я смотрю на эти шишки и синяки, как свидетельство нашей силы и устойчивости и наше стремление к инновациям.»
Steem еще планирует идти вперед с плановым обновлением хард-форк – свое 20 – 25 сентября.
Примечательно, что ветеран седой, хотя это может быть, биткоин едва удалось избежать страшных последствий от тяжелой баг обнаружен на этой неделе, которые могли бы принять вниз большие участки сети за сравнительно невысокую стоимость.
Кстати, Zooko Уилкокс, основатель и генеральный директор компании Zcash (zcash, как биткоин, является доказательством правильности работы криптовалюты), рассказал прогнозирует, что в конце дня, нет сети совершенно безопасно.
Он пришел к выводу:
«Существует риск сбоев программного обеспечения снимая любой системы программного обеспечения, включая любые блокчейн, таких как Bitcoin, Эфириума или Zcash».
