Для американцев, это может быть просто скидка социальной значимости цензуры-упорные цифровые активы, такие как биткоин.
В отличие от людей, живущих при авторитарных режимах, мы можем свободно заключать торговые сделки, как и когда нам нравится, верно?
Ну, не всегда.
Многие американцы оказываются не в состоянии открыть финансовую систему по политическим причинам. Это удручающим, которая проходит по идеологическому признаку. Общими целями финансовой изоляции включают секс-работников (независимо от того, их работа законна), наркоманов и — как ни странно — право на оружие организаций.
Нью-Йорк и нра
За недавний пример, посмотри в Национальной Стрелковой ассоциации и ее стычка с штата Нью-Йорк.
Хотя нра спорное организации, склонны к селективной пропаганды и предвзятой риторики, деятельности группы, бесспорно, права. Свобода предполагает возможность говорить и делать спорные вещи, особенно когда эти вещи явно защищены Конституцией.
Миссия агентства заключается в защите и поощрении права американцев на хранение и ношение огнестрельного оружия. Организация любит Билл себя как старшая группа пропаганды гражданских прав в стране. Таким образом, читатели могут быть удивлены, что нра утверждает, что изо всех сил получить доступ к финансовым услугам. В мае, некоммерческая решил судиться с губернатором Эндрю Куомо и государства Департамента финансовых услуг.
«Нра представлены в качестве доказательств апрельское письмо от Марии Vullo, ДФС суперинтендант, предупреждение банкам под ее компетенцию о репутационных рисков ведения бизнеса с пистолет-права групп», по данным Национального обзора. «Государство также давят компаний за кулисами, группа претензий».
Если эти утверждения верны, это отголосок точке дроссель администрации Обамы, в котором правительство оказать давление на банки, чтобы остановить благоприятных правовых, но не одобрял-бизнеса. В 2014 году Комитет Палаты представителей Конгресса США по надзору и правительственной реформе, установлено, что инициатива была задумана «отказывать [определенных] торговцам доступ к банковской и платежных сетей, что каждый бизнес должен выжить».
Доклад комитета отметил, что «органы банковского регулирования помечены широкий спектр законных купцы в качестве «высокого» риска — в том числе и продажи монет, огнестрельным оружием и продажи боеприпасов и краткосрочного кредитования». Таким образом, операция «камнем преткновения фактически превратил этот руководство в неявной угрозой Федерального расследования». Усилие было признано незаконным злоупотребления властью со стороны Министерства юстиции, и в конце концов закрыли.
Но даже перед обработка платежей, электронной коммерции платформ, таких как важными являются стартует автоматом, связанных с торговцев. «Мы вложили в развитие нашего магазина shopify, которые исчезнут после того, как эти правила вступили в силу более чем $100,000», — сказал Коул леле, Ларс, генеральный директор тактические дилера огнестрельного оружия Спайка, в интервью Daily провода. Платформа, как OpenBazaar не только не это, он бы не смог , потому что на рынке предназначен для профилактики сверху вниз цензуры.
Когда дело доходит до репутационных рисков, многие банки будут опасаться служить кем-то вроде диссидента оружейник Коди Уилсон, чьи проекты включают издание бесплатные схемы оружия и продажа станков для кустарного производства огнестрельного оружия. Его деятельность является законной, и на самом деле, судебная практика включает в себя значительную часть своей активности. Но Уилсон-это радикальное и финансов фирмы, как правило, отказаться от радикализма. (Это проблема в-и-о-сама, но мы оставим ее в сторону на данный момент).
Наоборот, нра-это давний рисунок заведения. Она не только работать внутри системы; нра — это система. Он имеет тесные связи с политиками и производители огнестрельного оружия. Или Вы не любите оружие и вторая поправка, она должна быть пугающей, когда устаревший институт, как насаждались как нра отвернулся от организаций, предоставляющих финансовые услуги, особенно в результате государственного давления.
Что финансовая дискриминация показывает, насколько прав неустойчивой американцев в реальной практике. Что делать, если финансовый регулятор решил, что первая пропаганды поправка американского Союза гражданских свобод был неприятен, и ставит под угрозу способность группы принимать пожертвования?
Дело не в том, что каждый банк должен быть вынуждены работать с нра. Для некоторых банков, воздерживаться от ведения бизнеса с НКО может иметь коммерческий смысл. Если репутационный риск, или стоимость контроля соответствия, превышает доход, который компания, предоставляющая финансовые услуги могут собрать из спорной клиента, это рациональное бизнес-решение отказаться от клиента.
Несовершенное решение
Однако, дело нра демонстрирует острую необходимость в финансовой инфраструктуре permissionless. Подлинно открытой финансовой системы позволит уменьшить государственное давление по отношению к частным организациям, которые выступают за конституционные права американцев. Она также будет защищать провокаторов, как Коди Уилсон, который может представлять реальную угрозу PR и маркетинговых потребностей традиционной, централизованной банка.
Криптовалюта-это решение финансовых исключение — если несовершенно в настоящее время. Кто-нибудь в пространстве знает, что обещание надежной параллельной системе еще предстоит выполнить. Юзабилити и принятия остаются низкими. Конфиденциальность биткойн далека от совершенства (хотя она неуклонно развивается, и альтернативные варианты, как zcash и монер доступны). Налоговые и нормативно-правовые условия остаются пугающей, что является огромной проблемой для торговцев.
И все же, несмотря на все эти предостережения, криптовалюта продолжает держать обещание финансовой свободы. Подход cypherpunk не полагаться на правительство, отстаивая Билль о правах, но писать код, который будет гарантировать эти свободы не может быть отнято. Криптовалюты, которые являются ненадежными и уже розданы дают невероятное преимущество: Вы можете обменять стоимость, даже на больших расстояниях, без необходимости делать песни и танцы для привратника.
В этом медвежьем рынке, важно помнить разоблачительный характер инновационной Сатоши Накамото. Свобода предполагает возможность говорить и делать спорные вещи — и когда это истинная свобода, тебе не нужно просить разрешения.
