Около 80 представителей из криптовалют и традиционных финансов отраслей отправился в Вашингтон, округ Колумбия вторник с сингулярным сообщение для законодателей США: нам нужна ясность регулирования на криптовалюты и первичное размещение монета (икос).
Это сообщение было полностью на дисплее во время «правотворчество определенность для криптовалюты» событие состоится на этой неделе в Библиотеке Конгресса. В течение утра и после полудня, заинтересованные стороны сообщили о трудностях, с которыми они сталкиваются при запуске проектов и продуктов в США
Виновный в их бедах: неопределенность, когда криптовалюты рассматриваются как ценные бумаги и как стартапы должны подходить к соблюдению более широком смысле.
Члены Конгресса, казалось бы, восприимчивы к их жалобам. Конгрессмен Уоррен Дэвидсон, который организовал мероприятие, позиционируют форум как «круглый стол» с целью получения от промышленности этих самых вопросов. Пресс-секретарь рассказал депутат прогнозирует, что Уоррен намерен ввести «легкое прикосновение» законодательство в течение ближайших трех недель.
«Ваши отзывы помогают нам предупредить тяжелое нормативный подход, который может заглохнуть инноваций и убить американского рынка ИКО,» Дэвидсон рассказал присутствующим в своем выступлении.
Он добавил:
«С задумчивым, двухпартийный подход, который защищает потребителей, достижения свободного рынка решения и определяет безопасный-порты на ранней стадии инноваторов, Конгресс может послать мощный сигнал всему миру, что США является лучшим местом для рынков ИКО.»
Вопросы
В центре этих дебатов является желание однако ускоренное внедрение криптовалюты на территории США, а общие CoinList защитника Грузии Куинн отметил во вторник, ощущается нехватка ясности направляя эти разработчики.
Вопросы варьируются от того, как криптовалюта доходы облагаются ли кто-то стартапы крипто квалифицировать как денежные переводы. Более того, возникает вопрос как правительство США само по себе может воспользоваться зарождающейся технологии.
Блокчейн-президент и главный сотрудник по правовым вопросам Марко Сантори объяснил предысторию за лечение от продаж маркера в качестве ценных бумаг, в частности подчеркнув важность развития договор простого будущего маркеры (рамки Сафт).
В рамках Сафт, он сказал, Была попытка найти способ вести продажи маркера без нарушения законов о ценных бумагах.
Он продолжал объяснять:
«Проект Сафт был запущен в это время в прошлом году. Это не мы придумали, во всех смыслах … для тех из нас, кто участвовал в начале проекта, Я думаю, мы все поняли, что это не было идеальным решением. В центре монеты выразился, Это был симптом нормативной неопределенности. Он не был лучшее, что мы можем сделать. Это было лучшее, что мы могли сделать».
Невежество депутат»
Признанным препятствием для позитивных действий, была еще раз продемонстрирована в ходе мероприятия: необходимость образования депутат.
Как представитель Даррен Сото выразился, большинство законодателей в Конгрессе не против технологий – они просто очень знакомы с ним.
Действительно, Дэвидсон присоединился к растущему группа американских законодателей, которые считают, что некоторые формы адаптивной законодательства необходимо стимулировать развитие вокруг криптовалюты.
Он не одинок. Только на прошлой неделе, представитель Тома Эммер, один из гостей на форуме и недавно назван сопредседатель конгресса Блокчейн группы, предложила трио законопроектов, направленных на стимулирование инноваций, без несправедливо наказывать тех, кто пытается запустить токен продажи или иной сделки с криптовалютами.
В то время как один из Эммер счета ориентирована на налогообложение криптовалюта инвестиционной прибыли, представитель Кевин Брэди и Палаты представителей пути и средства комитета направили письмо в налоговую службу на прошлой неделе с просьбой, что налоговый орган опубликовать подробные рекомендации для жителей США – что-то налоговая не сделано до настоящего времени.
Куинн рассказал прогнозирует, что она не была уверена, какие законы могут потребоваться в конце. Ее цель на этом форуме, она объяснила, был выступать за «продуманный» законодательства, которые могут применяться для различных маркеров, а не просто добавив ряд новых правил, которые могут привести к дальнейшей путанице и неопределенности.
«Концепция регулирования исполнения действительно не помогает нам. Когда вы смотрите на дела, они низко висящие фрукты, это мошенники, лжецы … это не дает мне никаких праймеров, о том, как управлять бизнесом,» Куинн пояснил в ходе форума.
Обеспечивая ясность в этом вопросе может помочь США, а также стартапы, ConsenSys Джойс Лай заявил, пояснив, что многие стартапы могут выбрать, чтобы настроить магазин в дружественные страны, чтобы избежать наказания за возможные юридические нарушения.
Она пришла к выводу:
«Если у нас есть намного больше ясности, вы увидите гораздо больше проектов».
