ЭОС инвесторов не могу сказать, что их не предупреждали.
То, что было предсказано в марте блоге Эфириума создатель Виталик Buterin, возможно, сбудется на пятое место блокчейн в мире, с приступом покупать драма голосования качалки протокол 5 миллиардов долларов за выходные.
Вот когда аккаунт в Twitter под названием «кленовый лист капитал» производятся скриншоты из утечка таблицу Excel, которая якобы показать Китай-биржу красиво, один из старейших и крупнейших, прием денег за поддержкой определенных лиц в обеспечивает сети распределенного принятия решений.
Это утверждение примечательно, как ЭОС имеет только 21 «производителей блок,» доверенные лица периодически избираются для сохранения истории блокчейна и получают вознаграждение в виде криптовалюты для этого.
Никто не может подтвердить ни одно из заявлений в этой теме, ни происхождение данных в таблицу. Красиво оперативно опроверг все обвинения.
Однако, это не значит, что контроля никакого вреда не делается. Блок.Один, создатели программного обеспечения EOSIO, за которое они подняли в почти год 4 миллиарда долларов первоначального монета комплекс (МОК) вынесла свое собственное заявление во вторник.
Он читает:
«Нам известно о некоторых непроверенных претензий относительно неправильного заблокировать голосование производителя, и последующие опровержения этих утверждений. Мы считаем важным для обеспечения свободного и демократического избирательного процесса в ЭОС, а также могут, как мы считаем целесообразным, голосовать других держателей для укрепления целостности этого процесса».
Обвинения в неправильных действиях в сторону, споры освещает более глубокие вопросы, подливая масла в огонь для тех, которые утверждают протокол ЭОС может быть неполным подход к управлению.
На самом простом уровне, спор идет по поводу того, производители блоков должны платить другим людям за них голосовать. ЭОС временные Конституции, документы, предназначенные для того, чтобы выдвинуть правила для участников в Сети, явно запрет на подкуп избирателей, но эта Конституция не была ратифицирована пользователям ЭОС.
Но, в то же время, ЭОС, кажется, предназначен для производителей блок для поддержки других производителей блок.
Блок производителей заработать жетоны и заинтересованы в долгосрочном здоровье протокола, так некоторые утверждают, что это кажется естественным, что они будут (и должны) использовать эти жетоны для поддержки других блокируют производителей они сотрудничали с и верим для того чтобы быть хорошими распорядителями сети.
Кевин Роуз, сообщество, управление ЭОС Нью-Йорке, продюсер блока с момента запуска, признал, но сказал, прогнозирует: «распределение прибыли и голоса, которые подрывают способность организации оставаться независимой-это вопрос».
Красиво не сразу реагируют на просьбу о комментарии. Блок один отказались предоставить дополнительные комментарии.
Незаконченное управления
Несмотря на отсутствие выводов, тем не менее, этот инцидент усилил утверждает, что состояние программного обеспечения ЭОС был, пожалуй, слишком примитивно на старте, поэтому стоит пересмотреть эти требования, которые сейчас возобновлены.
Во-первых, ЭОС был на цепи управления, хотя и систему, в которой может быть только одно решение принимается держатели маркеров ЭОС. То есть, они могут решить, что компании эти 21 блок мест продюсер, управляющие ГК ЭОС.
Все решения до тех 21 производителей блок. Они даже могут (как мы уже рассказывали ранее) блокировка учетных записей, по их мнению, действующих злонамеренно.
Во-вторых, ЭОС имеет конституцию, которая запрещает покупать голоса, но он никогда не был ратифицирован. (Это даже не понятно, что ратификация означает, в том, что софт был выпущен без возможности договориться о правилах.)
Этот момент актуален в последнее время средний пост Эфириума разработчик Влад Замфир, в которых он обсуждает необходимость системы управления для достижения законности, согласия управляемых.
В случае ЭОС, является ли эта цель устраивает, остается неясным.
Временная конституция была собрана комитетом блок претенденток продюсер, ведущих к запуску ЭОС. Его последняя статья подтверждает, что он является временной конституцией, пока новый можно ратифицировали, но не только она не перешла: там даже не в рамках закона, чтобы ратифицировать его.
С момента запуска нового блока претенденток продюсер вошел в пространство, которые не знают или не заботятся о процессе, что дало временную конституцию, а некоторые из них сумели завоевать одно из этих лучших мест.
В-третьих, » ЭОС » управление как написано, не работает с биржами, которые имеют на попечении огромное количество пользователей криптовалют.
Управление ЭОС осуществляется через кошелек. Если пользователи не повернуть опеку над своими жетонами с бирж, там действительно нет возможности за них голосовать своих жетонов. Возможно, еще более важно, нет никакого способа, чтобы предотвратить обмен от голосования жетоны своих пользователей, которые не хотят голосовать.
Голосование работает на уровне кошелька, поэтому человек может только действительно голосуют, если у них под стражей. Всем, кто хочет высказать свое мнение о том, кто должен быть производителем блок ставить свои маркеры на ЭОС, которая блокирует их по крайней мере три дня.
Каждый кошелек может проголосовать за одного с 30 производителей блок. Однако многие из них выбрать, каждый получает голос для каждого токена пользователя сделали ставку. Таким образом, если пользователь имеет 10 поставленных монет и они голосуют за 10 производителей блоков, каждый из которых получает 10 голосов. Если они голосуют за 30, то все 30 получить 10 голосов. Нет никаких дополнительных нюансов.
Голосование тоже непрерывный. Программное обеспечение EOSIO перепроверяет подсчетом каждые несколько минут, а если новый кандидат вытащил в топ-21, одного выгнали и что нового выходит.
Так как пользователи поставить свои маркеры в валютный кошелек (или кошельки), чтобы использовать их там, в обмен придется пойти на многое, чтобы дать своим ЭОС держатели способ голосования (например, создать отдельный кошелек для каждой перестановки голосов). Биржами написал открытым исходным кодом программного обеспечения, чтобы предоставить своим пользователям, но он имеет ограничения. Мы не знаем каких-либо других биржах, осуществивших его или что-нибудь подобное.
Активное сообщество ВБ призвал пользователей, так как до начала, чтобы занять свои жетоны от бирж, с точки зрения одного пользователя в группе видео-конференц-связи китайских кандидатов продюсер блок, организованном Альянс ЭОС, организованной вокруг текущей полемики.
Наконец, ЭОС кошельки анонимны по умолчанию. Это делает невозможным, чтобы знать, кто дает то, что кому. Это не так, Если различные производители блокируют обвиняется в подкупе красиво придется платить часть их заблокировать награды известным красиво бумажник, в конце концов.
Поэтому, даже если красиво не принимал такие платежи, настоящий разговор отражает широко распространены опасения, что нечто подобное может произойти.
Прогноз Виталика
Тем не менее, некоторые утверждают, что тех поддержка протокола ЭОС знали о проблеме, но не торопятся удовлетворить. Buterin, в качестве примера, озвученные уязвимости для подкупа избирателей до начала ЭОС.
Он писал: «средний избиратель имеет только очень небольшую вероятность столкновения которого делегаты получат некоторые … их стимула голосовать за того, кто предлагает самый высокий и самый надежный взятка».
В то время, он также отметил, что напряженность вокруг решить, кто добирается, чтобы быть продюсером блок «стал, по сути, еще одна граница между Китаем и США геополитические экономической войны.»
Это остается верным. Сканирование различных ЭОС-каналы, связанные телеграмму, мы увидели ЭОС держатели объявив, что они больше не голосуют за любой Китай-производителей блок. Хотя это может быть более точным сказать гористых напряженность между производителями блока, которые участвовали в публичных запуска и те, кто не.
Но оно отражает более глубокую проблему, возникающих из-за неспособности определить правила в самом начале.
Некоторые пользователи обращались с временной конституции, как и многое (цифрового) документа. К тому же временная конституция, есть также блок производителем договор, в котором кандидаты блока продюсер обязуемся имеют сайты и раскрыть тех, кто владеет более чем 10 процентов от их компании.
Некоторые еще не сделали этого, и есть небольшое сообщество может сделать, кроме вилки протокола.
Как Замфир пишет в своем блоге:
«Если механизм координации является законным, люди станут (по праву) действовать, как это то, что люди будут использовать его. … Если он внебрачный, то они будут действовать, как это то, что люди не используют его.»
Некоторые люди с блатом в сети не ведет себя как временная конституция и договор производителя блока являются законными. Мы уже знаем, что, потому что они не все делают то, что договор обязывает их делать.
Поэтому, даже если красиво не покупает сейчас голосами, в конце концов, кто-то почти наверняка будет, если правила в том, что весь сообществом как легитимный.
Иными словами, это проблема, которая может просто взять время, чтобы разобраться.
Поэтому продюсера блок, называющая себя Аврора ЭОС, который написал в своем блоге:
«Как EOS растет и поддерживает больше вариантов использования, тем, кто инвестировал в долгосрочный успех этой сети будут бороться с силами, как манипулирование голосов, которые ухудшают долгосрочной безопасности сети».
То есть, если децентрализованном сообществе ЭОС уже фрагментируются, встроенный стимул для сети, чтобы добиться успеха, должны способствовать решения.
Как пост Замфир указывается: его не хватит на то, чтобы что-то голос. Он должен просматриваться достаточно участников в качестве законных такие, что львиная доля участников склонны следовать правилам.
В краткосрочной перспективе, если производители блок, используя свое влияние скупо, блок.Можно раздавить их из топ-21 с его гигантский бассейн еще на маркеры сторонке.
Но один кит расталкивая другие не могут держать в качестве законных стратегии управления во времени либо.
