Федеральный судья отклонил иск против всех нарушающих обмен обиженным инвесторам, когда он назвал биткоин денежных средств путем предоставления инсайдерской торговле.
Во вторник, окружной судья США Винс Chhabria, из Северного округа Калифорнии отклонил иск жителя Аризоны Джеффри Берк против всех, кто утверждал, что обмен допускается инсайдеры торговать биткоином деньги до момента ее листинг на бирже. Это в свою очередь вредит инвесторов, сказал он в марте.
В первоначальной жалобе, поданной в марте, Берк утверждал, что «неудивительно, что те, кто был предупрежден о биткоин наличными список], сразу увяз Coinbase и в GDAX [так в оригинале] с ордера на покупку и продажу, редеют ликвидности, но получение ВСН по справедливым ценам. Эффект рынок был неоправданно увеличить стоимость МПБ для не-инсайдеров, как только ВСН подошли на линии по обменному Фонда.»
Отклоняя иск, судья Chhabria писал, что «Берк жалобы в достаточной мере не определяет правовую основу его претензий», и объяснив, что «читатель жалобу, таким образом, остается только гадать, что компания должна была сделать по-другому, или почему внедрение биткоина наличные деньги пошла бы более гладко, у всех сделано, что Берк считает целесообразным.»
За одним исключением, все претензии олуха были уволены без ущерба, судья продолжил. В результате, Берк и его адвокаты теперь есть три недели, чтобы подать исправленную жалобу.
Это исключение вращается вокруг иска Берк относительно закона О товарных биржах. Однако Берк не хватает основания для такого рода аргумент, по словам Стивена Пелли, адвокат юридической фирмы убить П. С. Андерсон
«Они пытались использовать акции против Макдоннелл случае, и в этом случае, это случай, когда суд сказал, фьючерсами, опционами и исполнительной юрисдикции по требованиям контрактов и суд сказал-Да ты не ФсТс, что у вас нет ни фьючерсов, связанных с иском, который был выброшен», — сказал он.
Линда Грант, адвокат Берк, сказал проекта, по электронной почте, что она будет подавать обновленные жалобы в пределах срока, хотя она не представила каких-либо дальнейших подробностей.
«Мы намерены внести изменения в жалобу», — сказала она.
Представитель Фонда отказался от комментариев по делу.
Арбитраж
Победы с утра сижу в получении дела (хотя бы временно) уволен поравнялась потерю в другой движение биржи подал.
В своем постановлении, Chhabria отклонила ходатайство Coinbase чтобы заставить арбитраж, который стремился силой олуха, чтобы сидеть за отдельным арбитраж, а не продолжать в случае возможного судебного разбирательства.
Последние утверждали, что это имеют право принуждать арбитраж в соответствии с соглашением пользователя Берк должен был согласились при регистрации на бирже. Однако судья отклонил это ходатайство без ущерба (это означает, компания может еще раз попробовать после исправленную жалобу Берк прилагается).
Пелли сказал, что этот конкретный аспект правящей проступало в нем, добавив: «мой взгляд на этот случай, что он говорит вам что-то об арбитражных фонда П.».
Независимо от исхода этого дела, правящая на движение, чтобы заставить арбитраж, скорее всего, будет возвращен в будущем костюмы, сказал Пелли, пояснив:
«То, что произошло с утра сижу, переехал в проведении арбитражного разбирательства, а также об увольнении, а вещь, которая бросилась мне в глаза, было то, что он, очевидно, имеет большое значение для них, они предпочтут не иметь дел или в суд, они бы это попробовали в арбитраж, у них арбитражное дело … [но] суд отклонил ходатайство говорю, что арбитражная оговорка должна применяться только к вещам, которые служат по контракту.»
Утверждение олуха, что последние страдают как потребители, позволяя манипулирование рынком не подпадают под этот договор, по словам Chhabria.
В своем постановлении судья отметил, что последние движения уволить не ссылаться на пользовательское соглашение, а также «оценке того, компания, возможно, занимается манипулированием рынком или недобросовестной деловой практики не требуется ‘ссылку на основной договор или толкования сторонами договорных отношений.'»
Двигаться вперед
Решение имеет важное значение как для этого дела может быть продолжено, сказал Пелли. В то время как Coinbase имеет возможность подать еще одно ходатайство о проведении арбитражного разбирательства, исправленный иск будет двигаться еще дальше от соглашения, чем оригинал.
«Приличный юрист не собирается сделать проигрышный аргумент, когда они уже потеряли на точке», — сказал он.
В результате тогда может идти через судебную систему.
А Пелли не говорить по существу или заявления, сделанные в Берк костюм в частности, он отметил, что в целом, если судебный процесс проходит мимо ходатайство о прекращении открытия и сертифицирован как класс действий, «в большинстве случаев эти вещи урегулировать.»
«Если ты класса, если я один человек и я потерял 50 $это не очень много, но если я … что составляет 10 миллионов человек и мы все потеряли $10 то это 100 миллионов долларов. Вот в чем преимущество группового иска», — сказал он.
Заказать отрицая движение к COM… ПО на Scribd
