Среда , Май 24 2023
Домой >> Новости >> Тонкая психология Stablecoins

Тонкая психология Stablecoins

The Delicate Psychology of Stablecoins

Сцена в начале в фильме «Эта прекрасная жизнь», что рослый курортный сезон просмотра телевизора, что обеспечивает одно из самых проникновенных на экране изображения из важнейших задач банковской деятельности: ведение доверие.

Это где герой Джимми Стюарта, Джорджа Бэйли, отчаянно пытаясь отвратить работы на дом в кредит, пытается убедить Орда нервных клиентов не забирать свои средства. Не сумев победить их, он в конце концов достигает свою чековую книжку и, опираясь на личные сбережения, выделенных для своего медового месяца, пишет Персональные кредиты для каждого из них, чтобы сохранить своего маленького городка кредитора на плаву.

Эта сцена стоит рассмотреть на фоне обострения конкуренции в этом месяце среди stablecoins как уверенность в троса (USDT), широко используемый один-на-один доллар, привязанный актив, крипто, резко пошла на убыль.

Stablecoins, которые обещают, что их знак будет торговать по фиксированной стоимости по отношению к другому активу, такие как доллар США или золото, сталкиваются с аналогичными проблемами в плане построения сообщества, доверие к их деятельности.

Бэйли нашел задачу быть больше искусство, чем наука. В конце концов, он должен был поставить свой капитал на линии, чтобы продемонстрировать, что личный интерес владельца банка не козырь тех своих клиентов. Мы узнаем из этого голливудского классика, что в финансах, доверие вырабатывается больше, чем просто правила и технические характеристики. Это зависит от сложных, многогранных такие сигналы, которые, часто, сводятся к чувству характер, понятие, что в корпоративном мире сегодня, мы могли бы определить как «надежного бренда».

На первый взгляд троса вызов, кажется, отличается от старомодных сбережения и кредиты, как ее героиня в фильме Фрэнка Капры. Последнее коммерческого банка, действующих в рамках традиционной системы частичного банковского резервирования модели, где средства вкладчиков не проводятся в полном объеме, но в виде ссуд заемщикам. Напротив, Фала Лтд. как с другими stablecoin эмитентов, утверждает, что она поддерживает полный запас на хранение долларов на каждый USDT маркер в обращении и что, из-за этого, он будет всегда способствовать погашения этих маркеров по фиксированному курсу – в этом случае один-к-одному.

Сходство возникает, когда мы считаем, что stablecoin ценностного предложения выходит за рамки обязательство выкупа для существующих держателей маркеров, чтобы охватить потенциальных покупателей маркера. Для stablecoin чтобы стабильно торговать по номиналу, его эмитент должен, по сути, убедить широкий сообщества будущих tokenholders своей будущей платежеспособности. И, что степень доверия может быть трудно поддерживать, так как она включает в себя психологию рынка, которая может существенно сместить с течением времени.

Просто как Бейли обнаружил, что его сообществе убеждения о нем и его банк могут быть подорваны закрученных историй и слухов, а на более широком экономическом контексте, который питал страх стадное поведение и stablecoin эмитентов учитывать множество внешних сил, которые могут формировать доверие. В жаргоне Уолл-Стрит, у них лимит доверия должен быть в состоянии выдержать «испытание на прочность».

Управление психологией рынка

Рассмотрим положение троса. Есть ли у нее средства, она говорит, что это не единственный вопрос. Другие, возможно, даже более важно, является ли рынок считает, что эти обязательства будут противостоять более широком контексте доверия ослабевает.

Это не совпадение, что когда USDT упала до минимума $0.9253, или более чем на семь копеек ниже номинала в понедельник на прошлой неделе (на одной бирже, Кракен, он упал еще ниже, до $0.85), он пришел на пятки Уолл-Стрит, худшая неделя в семь месяцев. В этом более широком, шаткой финансовой ситуации, когда страх начал Трамп жадность, Новости, что-биржами – обмен с перекрывающимися собственности и управления с троса – временно приостановили определенные Фиат депозиты из-за «переработки осложнений» не поможет вопросов.

Добавив в смесь были постоянные слухи и сомнения по поводу банковских отношений троса (чтобы сказать ничто из его резервов). Инвесторы понимают, что в конце дня, ставка на резерв-резервные stablecoin-это ставка на риск контрагента банкира контролирующего лица. Так что все это – слухи, глюки в депозиты и рыночные условия — произвел бурю, чтобы вызвать огонь инвестора продаже USDT.

Новый доллар привязан жетоны, претендующих на раздвижные доля USDT рынка теперь должны доказать, что они смогут избежать таких оплошностей. Чтобы сделать это, они должны решить это более широкое понятие доверия, что означает, борющихся с непостоянной, стадо-как убеждения человека.

Причем это касается как тех что используют трос резервы-резервные модели, такие как Близнецы GUSD, Паксос’ ПАКС, кружка USD Ц и целевого маркера TrueUSD (ТОШО), и алгоритм на основе подхода предложениями как basecoin, которые, несмотря на их причудливые математике, подлежит изощренных атак ботов, стремящихся «сломать колышек.»

И, главное, настоящий тест доверия не может быть судить о нынешней ситуации, в то время, когда многие из этих новых stablecoins пользуются такой наплыв беженцев троса, что их цена на рынке, время от времени, на самом деле торгуются выше номинала. Он придет в момент кризиса.

Как аргентинское правительство узнало в 2001 году, когда ей пришлось отказаться от песо в течение десятилетия, привязка к доллару с катастрофическими последствиями для ее экономики, окончательное испытание прищепками-валютный режим всегда ли он может выжить один момент, в котором психология рынка потребляется страха и недоверия. (То же самое касается доверия к банковской системе, кстати: это был опыт Великой депрессии, которая привела правительство США на создание Федеральной корпорации по страхованию депозитов и прицеливаются, какой въедливой, накликать психологии страха, что Джордж Бейли пришлось бороться с.)

Комплексный подход к доверию

Так, как эти stablecoins пережить такой стресс-тест? Первый шаг-это признать, что здание прочное уверенность в своих бренда требует комплексного подхода и особой одержимости прозрачности.

По запасам ценных stablecoins, это включает такие методы, как: назвав банковские отношения так, чтобы пользователи могли правильно оценить базовый риск контрагента; совершение независимых аудитов безопасности базового кода, чтобы показать, что эти жетоны были уничтожены, когда средства будут погашены; проведение регулярной аттестации из фирм остатков сторонних аудиторов. (Примечание: это не означает полной «ревизии» как таковой. Призывает к ревизии троса вводят в заблуждение; не бывает так, что последние сделки в системе Крипто-аудит может быть выполнен в традиционном смысле. Вместо этого, доказательства опираются на аттестацию в точности требования фирмы об остатках на определенный момент времени.)

И действительно, многие из новых детей на блоке, используют этот многосторонний подход, используя обилие прозрачность и подтверждение платежеспособности. Близнецы и Паксос, кроме того, включили в себя как новых трастовых компаний Йорк, введение фидуциарной ответственности на себя. Эти многочисленные меры необходимы, говорит, белой бумаги, выпущенные Близнецы трастовой компании во главе с Тайлер и Кэмерон Винклвосс – потому что «[б]uilding жизнеспособным stablecoin такая же проблема доверия, как это информатика один.»

Все-таки, тот факт, что доверие трудно создать и легко потерять означает, что соображения должны выходить за рамки даже этих, казалось бы, жесткие меры.

Основная проблема заключается в том, что интересы собственника/эмитента в любые финансовые операции не являются принципиально совпадают с интересами своих инвесторов. Чтобы убедить людей, что этот перекос не приведет к неблагоприятным результатам, требует последовательной, иногда за бортом внимания к бренду доверия. В случае Бэйли, все свелось к вытаскивая свою чековую книжку, чтобы показать его характер.

Это где новый stablecoins должны идти тонкая грань в общении с троса Фоллаут. Они должны, конечно, отличать и отделять себя от этой неудачи, показывает, почему они являются более безопасными, более надежными.

Однако, если обмена сообщениями, в Twitter или в другом месте, попадается слишком сильно в попытке захватить долю рынка, чтобы получить прибыль от беды троса, можно себе представить пользователям исчисляя корпоративных мотивов, которые не совпадают с их. Что может навредить бренду и вызвать его туманное бассейн доверия иссякнет.

Это не желать плохо на этих новых предложений. Мы все должны стремиться к их успеху. Успешный stablecoin могли не только удовлетворять потребности крипто бирж как Tether сделал, но и интегрировать надежные в режиме реального времени электронных платежей в фиат-преобладают маркеры на множество других блокчейн использует случаи, такие как цепочки поставок, а также трансграничные переводы.

Проблема в том, что им придется столкнутся с очередным кризисом, если мы хотим знать, могут ли они преуспели.

Смотрите также

Анатолий Аксаков: В РФ могут легализовать криптовалюты под строгим контролем

Глава комитета по финрынку Анатолий Аксаков сравнил с «игроманией» ажиотаж на криптовалютном рынке. Об этом …

Добавить комментарий

Adblock
detector