Пропаганда против скептицизма. «Доктор Дум» и «капитан медали». Что вы хотите назвать это, две разные точки зрения на тему криптовалюты столкнулся перед группой американских сенаторов в четверг.
Экономист Нуриэль Рубини – известный для прогнозирования финансового кризиса 2008 года свидетельствовал о блокчейне и экосистем крипто перед Комитетом Сената США по банковским, жилищным и городским вопросам вместе с директором Центра монетки исследования Питер Ван Valkenburgh.
И как его письменном свидетельстве указано, Рубини занимает жесткие позиции по отношению к технологии и ее сторонников перед законодателями.
«Крипто-мать и отец всех мошенников … [и] блокчейн является наиболее разрекламированным технологиям и не лучше, чем прославил базе», — сказал Рубини в своем вступительном заявлении.
Ван Valkenburgh принял несколько более тонкий подход, говоря комитету, что хотя Blockchain и криптовалюты не являются совершенными или даже полностью завершена в настоящее время, они являются важным шагом в улучшении финансового положения для многих.
Он привел историю Роя Махбуб, который не смог оплатить ее сотрудников, так как многие не имеют банковских счетов. Вместо этого, она оплатила с помощью Bitcoin.
В своем заявлении Ван Valkenburgh сказал:
«Bitcoin-это первая в мире глобально государственные деньги. Это идеально подходит? Нет. Ни был по электронной почте, когда он был изобретен в 1972 году. Биткоин не деньги на каждом поле. Это еще не принято повсеместно. Это не часто используется, чтобы указывать цены, и это не является стабильным средством сохранения стоимости».
«Но он работает, и тот факт, что он работает без посредников-это удивительно», — добавил он.
Фокус в Конгрессе
Восьми сенаторов (из 25 возможных Комитета) кто задавал вопросы в судебное заседание разделить свое время относительно поровну между заботами о преступной деятельности, рыночной деятельности и вариантов использования.
Однако, в отличие от некоторых предыдущих слушаний по отрасли, в четверг заседание было целиком на законодателей части. Никаких действий в отношении криптовалюты были предложены или во время судебного разбирательства.
Как таковой, значительное внимание в ходе сессии оставались на какие вопросы блокчейн может представлять и с какими проблемами технология может помочь решить. Именно здесь двух свидетелей резко разошлись.
Корпорации и банки, вероятно, не использовать децентрализованные регистры, если они могут сохранять полный контроль, Рубини утверждал.
С другой стороны, «примерно половина всех американцев, 143 млн. человек, их номера социального страхования украдены из-за нарушения в Эквифакс,» Ван Valkenburgh отметить в список потенциальных сбоев, вызванных централизованных институтов, которые поддерживают плохой безопасности.
В ответ на другой вопрос сенатора Даг Джонс, Рубини заявил, что преступники используют криптовалюты в целом ряде мероприятий, включая уклонение от уплаты налогов, утверждая, что анонимности, предоставляемых пользователям, позволит им скрыться от правоохранительных органов.
«Мне было бы интересно узнать, как вы можете использовать то, что не в деньгах уклоняться от налогов … это не анонимно, вообще … несколько сотрудников правоохранительных органов и следователей, которые любят делать блокчейн расследования, потому что вы можете отслеживать [деятельности],» Ван Valkenburgh возразил.
Какие идеалы, за блокчейн в конечном счете сводятся к Ван Valkenburgh заявил во время дачи показаний, тот факт, что многие частные корпорации в настоящее время выступать в качестве единой точки отказа в банковские, коммуникационные и другие службы, и хотя эти корпорации могут быть важны для общества, «не критическая инфраструктура должна полностью зависеть от одного или двух.»
Он пришел к выводу:
«[Блокчейн] пока не готов ответить на все эти проблемы, но это наша лучшая надежда, а как с Интернетом в 90-х, нам нужен свет-касания про-инновационной политики для того, чтобы эти инновации процветают в Америке на благо и безопасность всех американцев».
После слушаний принимает
Различия между двумя участниками были дополнительно выставлены на обозрение в комментариях, опубликованных после появления перед американскими сенаторами.
По итогам мероприятия, Ван Valkenburgh сказал в заявлении, что он высоко ценит «возможность представить комитету реальные примеры стоимости публичном блокчейне сетях может принести обществу, и ответить на некоторые критические замечания, которые были предъявлены им в течение многих лет.»
В отличие от Рубини прицелился в многие критики в социальных сетях, которые презрительно отвечали на его замечания, как слух пошел дальше.
Рубини написал:
«Крипто Твиттер-это помойка, ботов, троллей, подставных лиц, мошенники, сектанты и психи крипто. Лай собак, которые нападают на меня после потери 90 [процентов] в прошлом году. Никто не читал мои бумаги и не имеют какой-либо существенной критики. Эта пестрая команда-это кучка жалких безумцев & HODLing лузеры»
