Десять лет после годовщины публикации биткоин белая бумага – бесспорно, одно из самых значительных технических достижений в новейшей истории – сообщество, которое он создал, и которая сплотила вокруг своего великого видения, находится в кризисе.
Проработав последние десятилетия подготовить протоколы, которые выходят далеко за рамки первоначально усилия Сатоши в масштабах и амбициях, мы все еще пытаются ответить на фундаментальные вопросы о природе техники и той роли, которую она должна играть в обществе. Да, они по-прежнему включают в себя фундаментальные вопросы, как «Что такое блокчейн?» и «что такое блокчейн хорош?»
Мы боремся, чтобы понять связь между Bitcoin и технологии blockchain, между системами токен и смарт-контрактов, а также между государственными блокчейнами и разрешениями одни. Есть один лагерь, который видит, что технология blockchain, как лучше всего подходит для создания цифровых валют («маркеров»), как и сам биткойн, а есть другая, которая видит технологии как перспективные для создания новых видов децентрализованных компьютерных приложений («умные контракты»).
Одновременно, еще один бой происходит о значение различных типов блокчейн сети – специально, что ли блокчейнами должна быть «публичной», так что любой желающий может присоединиться к сети, или «разрешениями», где членство в сети более или менее фиксированное.
На самом деле, эти два аргумента тесно связаны между собой: получается, что системы маркеров более полезны, чем умные контракты, надетые на публичном блокчейне протокола консенсуса.
Жетоны и токены
Оглядываясь на биткоин белой бумаги сегодня, поразительно, что Сатоши был совершенно прав по поводу наилучшего использования для публичного блокчейна: цифровая валюта и платежная система.
Белая бумага говорит только о системах маркер и общественного блокчейнами, так что мы остались на нашей собственной, чтобы выяснить, как лучше взять его семенной изобретения и расширить его за счет дополнительных вариантов использования. И многие пытались сделать это.
Со своей стороны, я потратил много времени, думая об этих проблемах, имея уникальный опыт тесного сотрудничества с обеих сторон обеих дискуссий. Во-первых, как один из создателей криптовалюты контрагентом, а затем в качестве одного из основателей Симбионт.
Контрагент является публичной платформе блокчейн умные контракты, хотя и ориентируется на выпуск маркера и торговле, в то время как Симбионт является компания Финтех, которая разрабатывает и лицензирует свою разрешениями блокчейн-системы на основе смарт-контрактов для улучшения инфраструктуры традиционных финансовых рынках.
Что я заметил в свое время, работая на контрагента, и в просмотре Эфириума внимательно с момента ее создания, было то, что хотя обе системы были построены в первую очередь для поддержки мощный смарт контрактов, заявок, их основных применений в создание и передача простейший цифровой аппаратуры – маркеры.
С контрагентом, наше видение заключается в создании сети биткоин для децентрализованным финансам без посредников. Мы внедрили смарт-контракты на остатки маркера, это первая в мире децентрализованная и Биткоин обмен активами, платформы для прогнозирования рынков, используя контракты на разницу, протокол прозрачных выборов, и система доказуемо честной игры. И все это мы делали как продолжение биткойна блокчейн, а не как отдельная сеть. Тем не менее, принятие контрагентом всегда была сосредоточена вокруг ее выдачи маркеров и торговые функции, а не на более продвинутых и интересных приложений, которые позволяют.
Аналогично, прошло уже три года с Эфириума начата и в значительной степени единственная вещь, кто использует его для Может быть легко управляется цветные монеты (другой способ добавления поддержки для простых жетонов на биткоин). Эфириума получил большое внимание и произвели большое волнение для ее теоретически безграничны возможности, но на сегодняшний день люди используют ее только для простейшей децентрализованных приложений.
Часть той причине, что принятие Эфириума был тусклым, что это довольно трудно спокойно строить реальные приложения на свой умный язык контракта, солидности. Все-таки это удивительно, что самые передовые сети Ethereum смарт-контракты с любое усыновление-это кошка-тематические коллекционная карточная игра, не отличается от заклинания бытие или редких Пепе, которые были запущены на контрагента задолго до.
Эфириума, как контрагент перед ним, был использован почти исключительно для отслеживания жетоны несмотря на свой потенциал делать намного больше.
Где нужно trustlessness это
Причина, думаю, заключается в том, что система «умных» контрактов для широкой публики на самом деле не такая уж хорошая идея.
Значение в принятии данного приложение и положить его на платформе блокчейн-это главным образом найдено в создании этого приложения более широко доступными и недоверчивым. Это имеет огромное значение для простой инструмент, как цифровой наличности, который извлекает выгоду непосредственно из более широкому принятию и чистоту формы. То есть, биткоин, в качестве системы оплаты и сохранения стоимости без (простой) конфискацию, порчу монеты и т. д., лучше, чем валюта Фиат, поскольку ему не хватает центральной точки контроля и вмешательства.
Но для более сложных взаимодействий среди конечных пользователей, где эффективность важнее универсальность, это не слишком трудно или больно опираться на «высшую власть» выступать в роли надежного посредника. Взаимодействие индивиды не достаточно сложны, чтобы оправдать превращаются в децентрализованные компьютерные программы, еще не.
В области разрешенных блокчейнов, с другой стороны, умные контракты, проводить больше обещают. Целевые пользователи не личности, они крупные учреждения (например, правительствами и корпорациями). Наибольшую пользу из разрешенных блокчейнов не больше открытости или прозрачности, но довольно большую последовательность и правильность, чем существующая инфраструктура, которая способна обеспечивать единый источник истины для нескольких сторон в децентрализованном порядке.
«Предприятия ДЗПО» стремится занять существующие бизнес-логики управляется факсов и телефонов, то кодифицировать, что логика как общий компьютер приложение, которое автоматизирует бизнес-процессов и снижает операционные затраты.
Крупные учреждения, как правило, взаимодействовать со сверстниками в запутанных и сложных отношениях, и, поскольку они являются крупными структурами, нет природных сторонних условием «начальству», что они могут положиться на глобальной координации.
В идеале, эта координация будет осуществляться на Blockchain и умный договор выступает в качестве общей системы учета и единственного источника истины, не давая доступ к единой партии «суперпользователя» на центральная, канонические хранилище для важных данных по рынку.
То, что мы знали все вместе
Блокчейн-это способ для нескольких участников в рамках децентрализованной компьютерной сети, чтобы увидеть целостное представление о мире, так что blockchain технология может в первую очередь быть ценным либо при замене постоянной централизованной системы с последовательным децентрализованной (кстати биткойн заменяет фиатной валюты), или при повороте несогласованном децентрализованной системы в соответствии децентрализованной системе (кстати умный контракт будет заменить раздробленные инфраструктуре финансовых рынков).
В первом случае созданная стоимость в дезинтермедиация центральной партии; в последнем, это в повышение эффективности согласованной, авторитетный источник истины в децентрализованной системе.
Это логично, то, что знаковые системы – простейший смарт-контрактов – должны быть как можно более широкий доступ, в то время как умные контракты являются наиболее полезными в разрешениями настройки, где они быстрее, дешевле и проще использовать, и где они могут решить ту или иную бизнес-задачу в целенаправленной и контролируемой манере.
Вывод о том, что я пришел к тому, что, как первоначально предполагал Сатоши Накамото, наибольший общий блокчейн является на самом деле, как цифровая валюта и платежная система. Обобщения инноваций Сатоши с тех пор, как он запустил биткоин, проявляются частично на предприятии ДЛТ пространства, не может конкурировать с Bitcoin.
Вместо того, чтобы заменить фиатные деньги с цифрового золота, они могут быть использованы для создания новых видов баз данных, которые могут поддерживать рабочие процессы, которые полностью не поддаются контролю и управлению в контексте традиционной клиент-серверной инфраструктуры. Усилия для построения сложных умные контракты с общедоступными сетями блокчейн не решение проблемы, заложенные в конструкцию существующих децентрализованных систем (как биткоин сделал); но, напротив, стремится стать более удобной версии системы.
Они, конечно, ничего, но.
